ΚΛΕΙΣΤΟΝ ΛΟΓΩ ΓΑΜΟΥ!

Τίποτα περισσότερο και τίποτα λιγότερο από αυτό που λέει ο τίτλος.
Άντε και στα δικά σας οι λεύτεροι! ( Η ευχή μπορεί να εκληφθή και ως απειλή)

Κράτα με να σε κρατώ.

Θα μπορούσα εύκολα να ονομάσω το post και "Οι καλοί φίλοι στις δυσκολίες φαίνονται"!
Για άλλη μια φορά παρακολουθούμε τον εμπαιγμό μας με σεναριογράφους-σκηνοθέτες-πρωταγωνιστές τα ίδια πρόσωπα. ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-Δημοσιογράφοι μας δουλεύουν κανονικότατα, στηρίζοντας ταυτόχρονα με νύχια και δόντια ο ένας τον άλλον και όλοι μαζί το τρισάθλιο πολιτικό σκηνικό μέσα στο οποίο οι πολίτες προσπαθούμε (ματαίως) να αναπνεύσουμε.
Συγκεκριμένα, την τελευταία εβδομάδα η Κυβέρνηση εξαπέλυσε φοροεπιδρομή τέτοιου μεγέθους, αποδεικνύοντας και στον πιο κακόπιστο ή αφελή πως στην Ελλάδα εφαρμόζεται ίσως η πιο σκληρή μορφή του καπιταλιστικού συστήματος. Μια φοροεπιδρομή που στρέφεται εναντίον δικαίων και αδίκων, απρογραμμάτιστα, ανεξέλεγκτα, απροειδοποίητα, τιμωρώντας ουσιαστικά τον όποιο νομοταγή πολίτη. Μια φοροεπιδρομή, αληθινή επέλαση στα εισοδήματα της συντριπτικής πλειοψηφίας των πολιτών αλλά όχι και στα εισοδήματα αυτών που κατέχουν τη συντριπτική πλειοψηφία του πλούτου. Μια φοροεπιδρομή που πιέζει ακόμη περισσότερο την αξιοπρέπεια των πολιτών και η οποία (θυμηθείτε το!) θα δημιουργήσει νέες ομάδες φοροφυγάδων αφού στις ήδη υπάρχουσες θα προστεθούν και οι νομοταγείς πολίτες που θα ψάξουν "πλάγιους" τρόπους προστασίας του εισοδήματός τους.
Ποια η απάντηση της αξιωματικής αντιπολίτευσης (ναι το ΠΑΣΟΚ θεωρείται τέτοια) σ'αυτά τα ληστρικά μέτρα;
Μα φυσικά η αμέριστη στήριξη και συμπαράσταση στο φίλο και συνέταιρο! Με το που ανακοινώθηκαν τα φορολογικά μέτρα την άλλη μέρα το ΠΑΣΟΚ αποπροσανατολίζει την κοινή γνώμη με ένα "σκάνδαλο" περί νοθείας σε μια ψηφοφορία για την αναθεώριση του Συντάγματος πριν 3 μήνες...και δυο αυγά Τουρκίας. Ξέρεις τώρα, το ΠΑΣΟΚ είναι να μην του πειράξεις τις διαδικασίες στις ψηφοφορίες της Βουλής, γίνεται θηρίο! Ο Γιωργάκης μόλις έμαθε τι έγινε στη Βουλή έκανε δυο μέρες να βάλει φαγητό στο στόμα. Ο δε Βενιζέλος; Άσε το Βενιζέλο, που είναι και Συνταγματολόγος! Απαρηγόρητος μονολογούσε στο γραφείο του: " Μα να κάνουν τέτοιο κακό στη διαδικασία; Τόσο έκφυλη αυτή η ΝΔ; Δε σέβονται ούτε τα ιερά ούτε και τα όσια της πατρίδος;" Και να σκεφτείς πως το ΠΑΣΟΚ είχε αποχωρήσει από την όλη συζήτηση για την αναθεώριση του Συντάγματος. Για τέτοιο σεβασμό μιλάμε!
Το πήραν το θέμα(;) και οι καναλοδημοσιογράφοι ( οι τρίτοι συνεταίροι), το κάνουν ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ για μια βδομάδα πρωί-μεσημέρι-βράδυ σαν αντιβίωση και ούτε γάτα ούτε ζημιά. Ποιος φόρος και ποια αδικία μου λες εσύ αγαπημένε μου ιθαγενή; Τι έβαλε στη τσέπη του ο απίθανος βολευτής κ. Αγοραστός να σε νοιάζει και για τα υπόλοιπα έχει ο Θεός ( και η μονή Βατοπεδίου επίσης)!

Έξω οι βάσεις του θανάτου!

Ένα από τα αγαπημένα καλοκαιρινά σίριαλ του Έλληνα-οι βάσεις εισαγωγής σε ΑΕΙ και ΤΕΙ- έλαβε τέλος. Από τα φετινά αποτελέσματα προκύπτει το εξής ωραίο. Περίπου 30.000 υποψήφιοι μένουν εκτός σχολών ενώ στις σχολές μένουν 18.000 κενές θέσεις! Πώς γίνεται αυτό;
Υπάρχουν διάφορες πιθανές εξηγήσεις.
1η πιθανή εξήγηση: Τα καμάρια μας όλη τη χρονιά έβλεπαν τηλεόραση, έβγαιναν βόλτες πατώσαν και δικαιολογημένα έμειναν εκτός.

2η πιθανή εξήγηση: Τα καμάρια μας τα έκαναν σκατά στη συμπλήρωση του μηχανογραφικού και διακαιολογημένα έμειναν εκτός.
3η πιθανή εξήγηση: Συνδυασμός των δύο ανωτέρων (επίσης) πιθανών εξηγήσεων.

4η πιθανή εξήγηση: Η χώρα μας έχει γεμίσει με ένα μάτσο άχρηστες σχολές, χωρίς ουσιαστικό αντικείμενο, χωρίς επαγγελματικό αντίκρυσμα με μοναδικό κριτήριο η οικονομική δυσπραγία, κυρίως της επαρχίας, να αντισταθμιστεί μέσω του εκπαιδευτικού τουρισμού. Με αυτό το σκεπτικό τα τελευταία χρόνια έχουν ιδρυθεί ΤΕΙ σε κάθε περιοχή της Ελλαδας με ευφάνταστους τίτλους, ιδιαιτέρως χαμηλού επιπέδου και σίγουρης ανεργίας. Τώρα όλοι κλαίγονται γιατί κάποια ΤΕΙ δεν έχουν καθόλου νεοεισακτέους ενώ τα περισσότερα από αυτά θα "φτιάξουν" πρώτο έτος με λιγότερο από 10 φοιτητές. Άρχισαν ήδη να σκέφτονται διάφορα ματζούνια για να τα σώσουν όπως αλλαγή του αντικειμένου ή σύμπτυξη τμημάτων ακόμη και σύμπτυξη σχολών. Ενώ η λύση είναι τόσο απλή. Λουκέτο!

Altius Citius Fortius...πυρ!

Ετοιμαστείτε να παρακολουθείσετε τους Ολυμπιακούς Αγώνες που φέτος γίνονται στην Κίνα, μια χώρα που:

- Έχει ένα μονοκομματικό δικτατορικό καθεστώς
- Καταπατά παράφορα τα ανθρώπινα δικαιώματα φιγουράρωντας κάθε χρόνο στην πρώτη θέση των εκθέσεων της Διεθνούς Αμνηστείας
- Η θανατική ποινή είναι υπόθεση ρουτίνας και εφαρμόζεται ακόμη και για φορολογικά παραπτώματα
-Η ελευθερία λόγου είναι ανύπαρκτη, με κρατικό έλεγχο της πληροφόρησης ακόμη και στους ξένους δημοσιογράφους
- Είναι πρωταθλήτρια στη μόλυνση του περιβάλλοντος αυξάνοντας εκθετικά την εκπομπή αερίων του θερμοκηπίου
- Απαγορεύει την είσοδο σε ομάδα ειρηνικών μοτοσυκλετιστών που μεταφέρουν από την Ελλάδα το μήνυμα της ειρήνης
- Μαζί με τους Olympic Busynessmen ( ή αλλιώς Αθανάτους της Ολυμπιακής Επιτροπής) θεωρούν εσωτερικό πρόβλημα την ανατίναξη 16 αστυνομικών από τρομοκράτες. Είναι οι ίδιοι που μας έπρηζαν για τα προβλήματα ασφάλειας των Αγώνων της Αθήνας.
- Κατέχει παράνομα ξένο κράτος (Θιβέτ) .

Καλή τηλεθέαση! Ας βοηθήσουμε όλοι το Ολυμπιακό πλυντήριο να μετατρέψει τα κοράκια σε κατάλευκες περιστερές!

Μη μου τους παπάδες τάραττε!

Αντιγράφω από την ηλεκτρονική μορφή της εφημερίδας "ΕΘΝΟΣ" :

"Προαιρετικά τα θρησκευτικά.
Απαλλαγή από το μάθημα των θρησκευτικών χωρίς να αναφέρουν το λόγο της συγκεκριμένης επιλογής, θα μπορούν να έχουν εφεξής οι μαθητές στα σχολεία της χώρας."

*προαιρετικός : αυτός που προκύπτει ή εξαρτάται από την ελεύθερη βούληση ή επιλογή κάποιου, που δεν είναι υποχρεωτικός (λεξικό της νέας Ελληνικής γλώσσας κ. Μπαμπινιώτη)

Για το ίδιο θέμα και στην tv γίνεται λόγος περί προαιρετικότητας στο μάθημα των θρησκευτικών, γεγονός που καθιστά την είδηση καθαρή παραπληροφόριση. Η εγκύκλιος από το υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων (να μην ξεχνιόμαστε) τονίζει πως πλέον ο γονιός δεν είναι υποχρεωμένος να αναφέρει δημόσια το λόγο που επιθυμεί το παιδί του να εξαιρείται από το συγκεκριμένο μάθημα. Αν το πλέον αναχρονιστικό και άκρως προπαγανδιστικό αυτό μάθημα ήταν προαιρετικό τότε ο γονιός θα έπρεπε να κάνει το αντίθετο. Δηλαδή να δηλώνει ότι το παιδί του θέλει να κάνει θρησκευτικά. Απ' όσο θυμάμαι στο πανεπιστήμιο δηλώναμε ποια μαθήματα από τα προαιρετικά θα παρακολουθούσαμε και όχι το ανάποδο.
Βέβαια στην τριτοκοσμική μας χώρα το ίδιο το Σύνταγμα αποτελεί εγγύηση του Ταλιμπαναριού! Μπορεί να κατωχυρώνει την ανεξιθρησκεία από τη μια, από την άλλη όμως καθιστά την Ορθόδοξη Χριστιανική πίστη ως την επικρατούσα. Δηλαδή όλοι είμαστε ελεύθεροι να πιστεύουμε κάπου, οι χριστιανοί ορθόδοξοι όμως έχουν το πάνω χέρι.
Η ΟΛΜΕ έσπευσε να χαρακτηρίσει την εγκύκλιο ως θετικό βήμα (μεγάλη προοδευτικότητα και η χάρη της!) ενώ οι παπάδες -αγράμματοι, αμόρφωτοι και καλομαθημένοι που είναι- τη θεωρούν ως επίθεση κατά της ορθοδοξίας!
Μια δημοκρατική και ελεύθερη πολιτεία ωφείλει να κάνει πραγματικά προαιρετικό το μάθημα των θρησκευτικών υπακούωντας-επιτέλους- στο Σύνταγμα που στο άρθρο 13 παρ. 2 αναφέρει ξεκάθαρα:
" Ο προσηλυτισμός απαγορεύεται."

Το πόθεν και το έσχες...χέσε μέσα!

Αντιγράφω από το κυριακάτικο φύλλο της εφημερίδας ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ:

" Πήγαν με Τζάγκουαρ στα καμμένα. Ο πρόεδρος της ΟΝΝΕΔ Γιώργος Παπανικολάου αφίχθη με τη λιμουζίνα ντυμένος οικολογικώς για να οργανώσει τη φιέστα του Καραμανλή στους πυρόπληκτους."

Ο κιτρινισμός της συγκεκριμένης εφημερίδας δεν θα αναπτυχθεί από εμένα. Τον θεωρώ αυτονόητο. Το στενόχωρο είναι ότι η φιλοσοφία που την χαρακτηρίζει έχει γίνει δημοφιλέστατη και στην κοινωνία. Ο λαϊκισμός δηλαδή.
Ο αναγνώστης διαβάζοντας την είδηση(;) μονολογεί "σα δεν ντρέπεται που πήγε με κοτζάμ Τζάγκουαρ στους καμμένους...". Δηλαδή αν πήγαινε με Λάντα; Τι θα άλλαζε; Αυτομάτως ο πρόεδρος της ΟΝΝΕΔ θα ήταν ένα λαϊκό παιδί που δεν πολυδιαφέρει από τους καμμένους-καϋμένους.
Και ρωτάω εγώ ο αφελής. Κλεμμένη την έχει την Τζάγκουαρ; Αν ναι αλλάζει η ιστορία. Αν τα εισοδήματά του δεν επαρκούν για Τζάγκουαρ τότε ο πρόεδρος πρέπει να απολογηθεί γι'αυτό. Το ίδιο ισχύει για όλους τους πολιτικούς. Βλέπουμε κάθε χρόνο τα περιουσιακά τους στοιχεία και κουνάμε το κεφάλι λέγοντας " ρε κοίτα να δεις τι ακίνητα έχει ο τάδε βουλευτής ή ο δείνα υπουργός".
Εδώ μιλάμε όμως για λαϊκισμό, για κουτσομπολιό της τελευταίας Κατίνας. Απ' όσο ξέρω το "έχειν" δεν είναι ποινικό αδίκημα στη χώρα μας, εκτός κι αν έχουμε κομμουνισμό και δεν τό 'χουμε πάρει χαμπάρι. Το "πόθεν" είναι αυτό που πρέπει να εξετάζουμε!
Στην αρχάια Αθήνα, που η δημοκρατία είχε αρχές και κανόνες, όλοι οι πολίτες ανεξαρτήτως εισοδήματος και περιουσιακών στοιχείων, είχαν δικαίωμα να αναλάβουν κάποια δημόσια θέση κατόπιν κλήρωσης. Κατά τη διάρκεια της θητείας τους δικαιούνταν αποζημίωση (όπως τώρα οι βολευτές) έτσι ώστε να συντηρούνται αυτοί και οι οικογένειές τους. Μία μέρα πριν αναλάβουν και μια μέρα μετά το τέλος της θητείας τους γινόταν καταμέτρηση της περιουσίας τους. Αν την έβρισκαν μεγαλύτερη τότε...μαύρο φίδι που τους έτρωγε!
Ο πρόεδρος της ΟΝΝΕΔ βέβαια, που κι αυτός έχει λαϊκίστικη νοοτροπία και σ' αυτή θα στηριχτεί αύριο για να γίνει βολευτής, έσπευσε να διαψεύσει το άρθρο λέγοντας ότι είναι ψευδές, αποτέλεσμα φωτομοντάζ και ότι ο ίδιος είναι ιδιοκτήτης παλαιού αυτοκινήτου.
Και ξαναρωτάω. Θα ήταν κακό να είχε Τζάγκουαρ; Εκτός κι αν είναι μια δημόσια ομολογία πως ένας πολιτικός με Τζάγκουαρ είναι απόδειξη διαφθοράς, οπότε και αλλάζουν τα δεδομένα αφού σίγουρα αυτός κάτι παραπάνω ξέρει από εμάς τους αδαείς.

Είμαστε μια ωραία ατμόσφαιρα...είμαστε.

Μια φορά κι έναν καιρό ήταν ο Μάκης (ένας είναι ο Μάκης). Κάποιο πρωί ο Μάκης βγήκε δημόσια και κατήγγειλε πως ένας βολευτής της ΝΔ, ο Κ.Κουκοδήμος, του είπε τηλεφωνικά, με αυτήκοους μάρτυρες τον Τ. Κουίκ και το Ν.Χατζηνικολάου, ότι μεσολάβησε στον Σπ.Κλαδά, που είναι επικεφαλής της Υπηρεσίας Ειδικών Ελέγχων, προκειμένου να διευθετηθεί ευνοϊκά η υπόθεση μαύρου χρήματος ύψους 5,5 εκατομμυρίων ευρώ του Θέμου (ένας είναι κι ο Θέμος).
Η δικαιοσύνη ευθύς έσπευσε να διερευνήσει την καταγγελία και επί μήνες ανέκρινε τους εμπλεκόμενους. Όλοι οι προαναφερόμενοι μπαινόβγαιναν στα ανακριτικά γραφεία όπου κατέθεταν 2-3 φορές ο καθένας, γεγονός που έδειχνε ότι υπήρχαν στοιχεία.
Σήμερα, που λες, έφτασε εκείνη η ώρα του πορίσματος από την ανάκριση. Η εισαγγελέας Πρωτοδικών Μαρία Γκανέ με τη σύμφωνη γνώμη του αντεισαγγελέα Εφετών Δημήτριο Δασούλα στέλνουν στο αρχείο την υπόθεση αφού δεν προκύπτουν-λένε- από την ανάκριση αξιόποινες πράξεις.
Με λίγα λόγια η δικαιοσύνη απεφάνθη ότι ο Μάκης συκοφάντισε τους Θέμο, Κουκοδήμο και Κλαδά. Άρα το λογικό επακόλουθο αυτής της ιστορίας είναι οι τρεις να κινηθούν δικαστικά εναντίον του Μάκη για συκοφαντική δυσφήμιση.
Θα γίνει όμως έτσι ή...ζήσαμε εμείς καλά κι αυτοί καλύτερα;